Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

ых...

Сталиниана

***
Когда товарищ Сталин был при деле
Порядок быстро наводил.
(Его подручный Лаврик тоже
Чего-то там руководил).

Взял в оборот, татар, чеченов
Эстонцев, немцев, латышей,
Поляков, русских - всех не перечислить
Евреев Джуга тоже подписал

Хотя немного, но взаправду,
Затем довольный опочил...
Вот потому отцом народов
Зовёт его всяк добрый человек.

***

Товарищ Сталин плохо кончил
А начал он ещё странней,
Хоть говорят ещё при жизни
Подарки все ему несли,

А сам он делал что захочет:
Вручную бомбу смастерил,
Лекарство изобрёл от СПИДа,
И первым в космос полетел!

***

Я Сталина однажды видел
Когда он из Кремля пошёл
За ним толпою несуразной
Соратники венки несли

Но Коба только улыбался
И хитро щурился на них, -
Не думал я что так вот просто
Открытье сделает здесь он, -

Но на вопрос мой что случилось,
Причина радости - к чему?
Со смехом Сталин отвечал мне:
«От паранойи средство есть»!
харрош

Это совершенно "замечательно", даже заскринил

Отсюда.
у1i
Какие удивительные вещи излагает "геронтий"! - Именно п.ч. была безбожная советская власть - была Церковь Христова.
Ну вот оно сергианство в чистом виде. Ересь ересей. Чистое, незамутнённое, без подделок.
У "геронтия" (и у таких-же) получается не Иисус Христос обосновал Церковь (Христову), а Антихрист.
Да, и довершает это тем, что Церковь Христова потому Христова потому что гонима. Только в этом случае. Ну, т.е., как пример тому, - при коммунистах. Так правильно, - божество-то "геронтия", как он выше определил, - какое?
Переведу на мiрской язык. Человек он только тогда человек, когда в тюрьме сидит. Только в этом случае он может считаться человеком.
Но тут я немного потерялся, п.ч. не знаю какая теза "геронтия" "лучше": первая или вторая?
Текст

Письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л.И.Брежневу против реабилитации Сталина.

Интересно, что некоторые подписавшиеся, обласканные советской властью коммунистов, и имевшие даже премии имени Сталина, в частности художник Корин, подписали это письмо. Все как один советские люди, высокопоставленные советские интеллигенты, - ни одного репрессированного, за исключением академика Майского, (посидевшего всего два года, и затем полностью восстановленного в правах, не потерявшего и жилплощади), ни диссидента, - и все против реабилитации Сталина! Должно быть, сущим чудовищем был этот Упырь.
http://old.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm
"ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л.И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И.В.СТАЛИНА"

"14 февраля 1966
Глубокоуважаемый Леонид Ильич!
В последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина.
Мы не знаем, насколько такие тенденции, учащающиеся по мере приближения XXIII съезда, имеют под собой твердую почву. Но даже если речь идет только о частичном пересмотре решений XX и XXII съездов, это вызывает глубокое беспокойство. Мы считаем своим долгом довести до Вашего сведения наше мнение по этому вопросу.
Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чем-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, еще не предано гласности.
Дело в другом. Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина, таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу неподготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит. Наш народ не поймет и не примет отхода – хотя бы и частичного – от решений о культе личности. Вычеркнуть эти решения из его сознания и памяти не может никто.
Любая попытка сделать это поведет только к замешательству, к разброду в самых широких кругах. Мы убеждены, например, что реабилитация Сталина вызвала бы большое волнение среди интеллигенции и серьезно осложнила бы настроения в среде нашей молодежи. Как и вся советская общественность, мы обеспокоены за молодежь. Никакие разъяснения или статьи не заставят людей вновь поверить в Сталина; наоборот, они только создадут сумятицу и раздражение. Учитывая сложное экономическое и политическое положение нашей страны, идти на все это явно опасно. Не менее серьезной представляется нам и другая опасность. Вопрос о реабилитации Сталина не только внутри политический, но и международный вопрос. Какой-либо шаг в направлении к его реабилитации безусловно создал бы угрозу нового раскола в рядах мирового коммунистического движения, на этот раз между нами и компартиями Запада. С их стороны такой шаг был бы расценен прежде всего как наша капитуляция перед китайцами, на что коммунисты Запада ни в коем случае не пойдут.
Collapse )
Текст

Вскоре еще 13 деятелей науки и культуры подписали еще одно письмо в Президиум ЦК КПСС:

"ПИСЬМО 13-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И. В. СТАЛИНА "
"25 марта 1966 г. В Президиум ЦК КПСС
http://old.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm
Уважаемые товарищи!
Нам стало известно о письме 25-ти видных деятелей советской науки, литературы и искусства, высказывающихся против происходящих в последнее время попыток частичной или косвенной реабилитации Сталина.
Считаем своим долгом сказать, что мы разделяем точку зрения, выраженную в этом письме.
Мы также убеждены, что реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма. ХХ и ХХII съезды партии навсегда вошли в историю – не только нашу, но и мировую – как съезды, безоговорочно осудившие чуждый духу коммунизма культ личности. Политическая и моральная сила нашего народа выявилась в той принципиальной решительности, с какой это было сделано. Не случайно решения съездов нашли такую горячую поддержку у советских людей и были одобрены абсолютным большинством компартий мира. Идти назад, отменить хотя бы часть сказанного и постановленного, перерешить вопрос хотя бы наполовину, с оговорками, это нанесло бы тяжелый удар по авторитету КПСС и у нас, и за рубежом. Ничего не выиграв, мы бы многое потеряли.
Те из нас, кто по поручению партии и правительства поддерживают контакты с зарубежными сторонниками мира и Советского Союза, знают по опыту, какое огромное значение имеет вопрос о культе личности для всех наших друзей за рубежом. Сделать шаг назад к Сталину значило бы разоружить нас при дальнейшем проведении этой работы.
Как и 25 деятелей интеллигенции, подписавших письмо от 14 февраля, мы надеемся, что пересмотра решений ХХ и ХХII съездов по вопросу о культе личности не произойдет.
1. Действ[ительный] член Академии Мед[ицинских] наук, лауреат Ленинской и Государств[енных] премий П.Здрадовский
2. Действительный член АМН СССР В.Жданов
3. Старый большевик-историк И.Никифоров, член партии с 1904 г.
4. Писатель, лауреат Ленинской премии С.Смирнов
5. И.Эренбург, писатель
6. Игорь Ильинский (народный арт[ист] СССР)
7. В.Дудинцев, писатель
8. А.Колмогоров, академик
9. Б.Астауров (чл[ен]-корр[еспондент] АН СССР)
10. А.Алиханов (акад[емик])
11. И.Кнунянц (акад[емик])
12. Г.Чухрай (засл[уженный] деятель искусств РСФСР,
лауреат Ленинской премии, кинорежиссер)
13. Вано Мурадели

АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 495. Л. 86–88. Подлинник. Машинопись."
ых...

Черчилль про "великого Сталина" и не менее "великую Родину"

«...Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку...

Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны...»

А что такое "продавать концессии"? - Это продавать участникам концессии ресурсы страны в использование, чтобы те качали из неё выгоду. Самый выгодный бизнес в РФ, между прочим.
с дрянью не входить

Из откровений вождей СССР о "помощи голодающим"

Текст на изуродованном русском языке (как это принято у большевиков и атеистов) приводится без моих исправлений до нормы.
«…мы ободрали церковь, как липку, и на ее „святые ценности“ ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим; при ГПУ мы воздвигли свою „церковь“ при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют ее; мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу „Азбукой коммунизма“, закон божий — политграмотой, посрывали с детей крестики да ладанки, вместо икон повесили „вождей“ и постараемся для Пахома и „низов“ открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Дурацкая страна!»
«Лихорадка, на мiровых биржах, вызванная резким падением цен на золото, связывается специалистами с поступлением на мiровой рынок больших партий этого металла из России. Партию большевиков, правящую ныне в этой несчастной стране, вполне можно назвать „партией желтого дьявола“», — писала английская газета «Гардиан» в марте 1923 года. Ей вторила газета «Тайм»: «Покупка левыми социалистами двух шестиэтажных домов в деловой части Лондона по аукционной цене в 6 миллионов фунтов стерлингов за дом и установка за четыре миллиона фунтов стерлингов помпезного памятника Карлу Марксу на месте его погребения свидетельствуют о том, что большевикам в Москве есть куда тратить деньги, конфискованные у церкви якобы для помощи голодающим».

Читать подробнее на: https://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/zachem-nuzhna-byla-revolyuciya-bolshevikov-v-rossii.html .
Текст

Про "ужасный" распад СССР, и про Россию

Некоторые, кто считают что с распадом эсесесера чуть ли не погибла родина, де развалилась Россия, - просто не отдают себе отчёта в том, что такое было СССР, когда даже такой вопиющий и исключительный факт, что эсесесер создался на обломках России, вырос как раковая опухоль из здоровой ткани, - ей не являясь, - их не смущает. А может они просто не знают об этом? Может не знают они, что эсесесесер уничтожив Россию только тогда и стал существовать, п.ч. никак по другому не мог?
Это же совершенно чужеродное (антагонистичное) истории, духу страны псевдополитическое образование - какое отношение оно имеет к России, а тогда: что о нём грустить?
Но есть и другая точка зрения на данный вопрос. Некоторые даже очень умные люди, глубоко любящие Россию, подлинную, настоящую, а не дьявольскую подделку под неё, называемую Российская федерация обманываются в той-же степени глубоко, принимая распад СССР за создание России, - будто это одно и то же. Так ведь нет.
Разрушение чего-то не означает автоматически создание чего-то.
Тут надо знать, что после 1917 года идёт уже не наша история. А "мы", те кто так думают, что разрушение коммунистического "государства", продолжилось и вместе с ней, нашей историей, страной, считают, что всё осталось по прежнему, пусть и подспудно, но всё то же что и было... Считают, по-видимому, что та же историческая линия продолжается с тех времён, когда никакой революции не было, будто её не было и посейчас.
Страшное заблуждение, или упорное нежелание видеть эсхатологические процессы идущие в мiре!
Это можно представить как если государство отождествить с человеком, который умер. Умерло государство, умерла страна Россия, умерло то что является для русских Россией - то чем она была для нас, или легче сказать, - для них.
И вот, после определённого момента уже нет того кто оценивает то что происходит с ним, по тому что его уже нет на этом свете. Он умер. И истории его, соответственно, нет с момента смерти.
Значит то что происходит после 1917 года, а имеется ввиду - 1991г., имеет лишь косвенное отношение к нему.
Тут важно знать, что не СССР развалился, а то что Россия не создалась в 1991 году, ибо фальшивку "РФ-Россия", когда даже в паспорте прописано невиданный "гражданин Российской федерации" нельзя никоим признать за истину.
Ну какое мне дело до того, что бес пойдёт в ад? если при этом не будет Бога?
Что мне до того, что существует ад, если я здесь не вижу рая, не чувствую его?
Какое мне дело если и все преступники будут наказаны, если нет рядом живых людей убитых ими?...
Поэтому и разложение эсесесера для меня не праздник, равно так же как и не праздник убийство Бронштейна, Каменева, Рыкова, Тухачевского... и т.п-х. Сдохли изуверы - и что?
Разве кто то ожил умерщвлённый по их приказу?
Разве вечность отдала их - тысячи и миллионы, - и восстала убитая Россия?
Нет никакого эсхатологического значения от изменения сути правления в "отдельно взятой стране", поэтому и с гибелью эсесесера для меня ничего не изменилось.