Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

перо

"А под скамейкой умерла душа..." (Неизвестный автор)

Осенний сад. Промокшая скамейка.
И листья подметает, не спеша,
Усталый дворник в ветхой телогрейке.
А под скамейкой съёжилась душа.

Да, да, душа. Обычная. Вот только
Промокла и от холода дрожит,
И вспоминает, как хозяин колко
Сказал: "Душа, ты мне мешаешь жить.

Болишь по каждой убиенной мошке,
Сжимаешься от плача малыша,
Мой завтрак отдаёшь бездомной кошке -
Я больше не могу с тобой, душа.

Мои глаза давно устали плакать.
Прошу тебя, как друга, уходи".
Она ушла в сентябрьскую слякоть,
И с нею вместе плакали дожди.

Блуждала долго мокрыми дворами,
Заглядывала в окна и глаза.
Над нею осень хлопала ветрами,
И вслух с судьбою спорила гроза.

Осенний сад. Промокшая скамейка.
И листья снова падают, шурша.
Работу кончил дворник в телогрейке.
А под скамейкой умерла душа...
Комментарии и обсуждения на: https://4stor.ru/stihi/18950-a-pod-skameykoy-umerla-dusha.html
перо

Из "Соляриса"...

"Когда человек счастлив - смысл жизни и другие вечные вопросы его редко интересуют... Самые счастливые люди кто никогда не задавался этими проклятыми вопросами..."
Текст

Как сложно быть целостным, и единым в своей сути

Как-же мне сложно и никто этого не поймёт и вряд-ли оценит. С одной стороны фотография, искусство, - с другой Бог, Христос в своём милосердии и безконечной, неистощаемой любви, - с третьей, деньги, которых надо обязательно иметь, с третьей - люди, окружающее меня человеческое сообщество, увы, не совпадающее с моей инфраструктурой личности, тайная жизнь, скрытое от многих...
И всё это требует обязательного к себе внимания, усиленного отношения, часто исключительного, - и всё это вместе буквально раздирает душу на части, рвёт безжалостно как природная стихия или как нелепый, странный, страшный случай вторгается в жизнь, изменяет её, как власть от чего-то явно высшего вдруг владеет твоей жизнью, и ты не можешь ничего поделать, только ужасаясь испытывать происходящее не принадлежащее тебе.
Можно сказать, это множество личностей в одном человеке, но это не так, - это множество жизней. Каждый человек имеет и хобби, и интересы, однако при этом остаётся единым человеком, здесь-же нечто ни на что не похожее. Это и не болезнь и это также и не норма в обычном её понимании. О, если бы это была болезнь, сложный, но в сути примитив, - тогда бы я, по крайней мере знал что это, и что надо делать, но, увы, для меня, нет. Множество не личностей, а множество жизней, в которых имеется представление о другой, впрочем, до того момента когда жизнь в любой из одной из её сторон не захватывает так что невозможно жить иначе чем в каждом из мне известных. Но и тут есть сравнение с обычным типом людей, когда их некое дело так захватывает их душу, что невозможно не заниматься, не следовать своей идее - работы, привязанности к чему-либо, и т.п. Разница только в том, что во всех остальных не моих, сравниваемых, случаях это всё линейное, не разностороннее, или не объёмное как здесь.
Но этот мiр, в котором не умещается моя душа, некое примитивное бездушное, или примитивное, вульгарное прокрустово ложе. А это ещё более добавляет странности моему существованию здесь. Кто эти люди стоящие передо мной, и хотящие на кривой козе подъехать ко мне? - Что вы делаете в моей жизни, - жизни общей для всех случаев? Разве можете вы мне рассказать что-то более интересное чем то что есть уже для меня?

Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn..

Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn после того, как он высказался о риске "экспериментальных вакцин"
Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем мРНК-вакцин (и ДНК-вакцин), используемых в вакцинах против коронавируса, производимых фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna.
Доктор Мэлоун изобрел мРНК-вакцины, когда он работал в Salk Институте в 1987 и 1988 годах, став пионером трансфекции РНК in vitro, а также трансфекции РНК in vivo (у эмбрионов лягушек, а также мышей). Итак, если и есть один из наиболее квалифицированных экспертов по мРНК, который может рассказать о вакцине covid-19, так это доктор Мэлоун.
Недавно доктор Мэлоун сообщил, что Ютуб удалил его видео после того, как он рассказал о рисках, связанных с вакцинами против Covid-19. Во время своего телевизионного выступления Мэлоун сказал, что он не препятствовал использованию вакцины, но предоставлял людям как можно больше достоверной информации об их рисках.
"Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины", - сказал Мэлоун, указывая на тот факт, что они официально не одобрены, но вместо этого используются под видом разрешения в чрезвычайных ситуациях.
Доктор Мэлоун добавил: "Это фундаментальное право, связанное с этикой клинических исследований. И поэтому меня беспокоит тот факт, что я знаю, что риски есть. Но у нас нет доступа к данным, и данные не были собраны достаточно тщательно, чтобы мы могли точно оценить эти риски - и поэтому ... у нас действительно нет информации, необходимой для принятия разумного решения".
Он также отметил, что в настоящее время не проводится существенного анализа рисков и выгод.
"Одно из моих других возражений, это то, что мы говорим об этих словах "анализ рисков и выгод " небрежно, как будто это очень глубокая наука. Это не так. В норме, на этом этапе CDC (Консультативный комитет по практике иммунизации) провел бы эти анализы рисков и выгод. Они были бы основаны на данных и научных данных. Сейчас их нет," - сказал Мэлоун.
Мэлоун также сказал, что у него "предубеждение, что выгоды, вероятно, не перевешивают риски" для молодых людей, которых поощряют или требуют принимать вакцину.
"Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для тех, кому 18 лет и младше, не оправдывает вакцинации у этих молодых людей".
P.S.
Вот высказывание честных врачей и учёных Запада не живущих за счёт фонда Рокфекллера и БигФармы. Их словам можно доверять хотя-бы уже по одному этому, поскольку они незаинтересованы в материальном смысле в отношении вакцинации.
THE COVID VACCINE: And the silencing of our doctors and scientists
хих

Предлагаю вашему вниманию...

Это сайт где пострадавшие от вакцинации жертвы медицинского (псевдомедицинского) эксперимента, или Преступления против человечества рассказывают что с ними произошло после того как им вкололи жижу.
https://www.c19vaxreactions.com/real-testimonials.html
Не получается войти?...
Как видите, материалы разоблачающие врагов рода человеческого удаляют не только с ютуба.
Ок.. Нам поможет наш старый добрый "архив".
Вот здесь правильная ссылка, и оп-ля! Сайт перед вами, смотрите.
Забыл предупредить, что там на английском языке, но translate.ru вам в помощь.
https://web.archive.org/web/20210716162505/https://www.c19vaxreactions.com/real-testimonials.html
Кстати, судя по тому что я вижу: публикация просуществовала на сайте всего несколько дней прежде чем её удалили.
Вопли несчастных, их мучения должны быть скрыты. Понимаете о чём я? - кажется так избавляются от опасных свидетелей?
17

Христианство и трансгуманизм

«Светлое будущее» XXI века

Как это ни удивительно, но один из родоначальников трансгуманистического движения – русский философ Николай Федоров, космист, считавший себя христианином. Федоров выдвигал идею, что грядущее телесное воскресение мертвых, то есть победа над смертью, совершится при участии человека, в его трудах и творческой деятельности. Научной, например. Гуманистическая концепция, ломавшая традицию, ставила в центр жизни человека. Неудивительно, что глобальные общественные тенденции влияли и на православных людей своего времени, их мiровоззрение и творения.
Collapse )
хих

Гендерофилетизм что это такое?

Ну что-же, должен констатировать непреложный факт. Под шумок, под хи-хи, под различные отвлекающие моменты от главного готова новая ересь на манер давно известного этнофилетизма.
Эту-же назовём скорее всего: гендерофилетизм. Хотя в отличие от "этно", которое в самом себе всё-таки содержит понятие нормы, это "гендеро" нормы не содержит. Но пока за не именнием лучшего назовём это так.
Как и первая созданная дьяволом и пущенная в обиход его последователями для разобщения верующих по национальному признаку и для раскола Церкви, то настоящая последняя точно также создана дьяволом и пущена в "употребление" по сексуальному предпочтению. Бесовской наглости её адептов иногда поражаешься, в плохом смысле этого слова.
Вместо исповедания веры, и признания греха как факт идёт процесс создания новой паствы избранных "верующих в Бога" на основании сексуального предпочтения (и какого!), а точнее - гомосексуального. Именно для них существует рай, рай "гомосеков", - они уже спасены по принципу своей содомской направленности, точно также как, например, украинские националисты спасены, и находятся в своей истинной "Церкви". "Москаль" не спасётся потому что москаль, и "натурал" тоже, ведь он "натурал".
То что испокон веков считалось грехом то в этой нео-"христианской" религии - добродетель.
Собственно, не так давно мы видели нечто подобное и в коммунистической вере; убийство может быть и плохо, но какое убийство?: ради светлого будущего, ради уничтожения эксплуатации человека человеком - так это уже и не убийство, а установления высочайшей справедливости и царства небесного на земле. Наоборот, грех не желать этого, не желать уничтожения "класса эксплуататоров". А то что доктринёры этого НМП самих себя не видят эксплуататорами, насильно насаждающие их величайшее счастье так это и не важно.Collapse )
17

Отношение наше к врагам Божиим и русского народа - архп. Феофан (Полтавский)

"Отвечаю на Ваши вопросы. Первый вопрос касается Вашей внутренней жизни: “можно ли иметь отрицательное чувство по отношению к врагам русского народа и Православной Церкви или нужно подавлять в себе это чувство, повторяя слова Божии: “Мне отмщение, Аз воздам” (Рим. 12, 19)?” Иметь отрицательное чувство к врагам Божиим и к врагам русского народа естественно. И напротив, не иметь этого чувства не естественно. Но только это чувство должно быть правильным. А правильным оно будет тогда, когда оно имеет принципиальный, а не личный характер, то есть когда мы будем “ненавидеть” врагов Божиих и врагов русского народа не за их личные обиды нам, а за их враждебное отношение к Богу и к Церкви и за их безчеловечное отношение к русским людям. Поэтому нужно и бороться с этими врагами. А если не будем бороться, то за свою теплохладность будем наказаны Господом. Он Свое отмщение воздаст тогда не только им, но и нам."
<...>1930. II. 6. София.
Обратим внимание, это высказывание архиепископа Феофана Полтавского члена РПЦЗ, и духовника царской семьи. Разве оно похоже на какое-либо высказывание МП РПЦ красной лже-Церкви, созданной духом Антихриста коммунистов. Разве они когда-либо могли ответить так в контексте увязав врагов Божьих и русского народа, да даже относительно просто врагов Божьих, - на уровне епископа?
Да это немыслимо! Максимум, когда встречалось им нечто такое что они, - по определению их пастыря Страгородского полностью зависимые от богоборческой власти, - не могли не откомментировать, как-то пройти мимо, - это призвать к "смирению" самих пострадавших от безбожников и действий антирусской власти.(!)
Де-сказать, что это вы на ближнего своего так косо смотрите (будучи обворованными и униженными), а сами-то в грехах! (Кстати, не помните откуда это: "сам весь в грехах и нас ли учишь?") Вот цена моспатриархийного "смирения", ещё называемое "любовью к ближнему", это их "неохристианство" которое они выставляют как высочайшую "евангельскую добродетель".
Хотя постойте, ещё некоторое время назад, до того что мы видим сейчас и до епископства Феофана один святой земли русской Иоанн Кронштадтский эту самую "добродетель" изобличил в учении еретика Л. Толстого как "непротивление злу", что есть по сути сатанизм, т.к. непротивление дьяволу, а он олицетворение зла, означает попросту согласие с ним. Правда надо отдать должное Толстому: он до такого безстыдства как назвать свою догму "смирением" и "любовью к ближнему своему" не дошёл.