Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

хих

Чиновница погибла после вакцинации(!) - программа центра Гамалеи в действии

Вакцинаторы в последнее время изобрели новый, можно сказать, "слоган": "после не значит из-за".
"Если человек умер после вакцинации то это не значит, что из-за неё". Скажете: игра слов? Да нет, это разложение сознания.
Постараюсь расшифровать на конкретном примере.
Из речи защитника. Граждане судьи, да, обвиняемый ударил человека ножом, но он не виноват в смерти потерпевшего, потому что смерть наступила не из-за удара холодным оружием, а от потери крови! По совершенно другой причине! И те кто продали его обвиняемому, без разрешения на то, тоже не виноваты, поскольку продали не из-за денег, или другой причине, а по закону прав потребителя, они обязаны были продать. В их действиях отсутствовала корысть, и желание выгоды!

Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn..

Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn после того, как он высказался о риске "экспериментальных вакцин"
Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем мРНК-вакцин (и ДНК-вакцин), используемых в вакцинах против коронавируса, производимых фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna.
Доктор Мэлоун изобрел мРНК-вакцины, когда он работал в Salk Институте в 1987 и 1988 годах, став пионером трансфекции РНК in vitro, а также трансфекции РНК in vivo (у эмбрионов лягушек, а также мышей). Итак, если и есть один из наиболее квалифицированных экспертов по мРНК, который может рассказать о вакцине covid-19, так это доктор Мэлоун.
Недавно доктор Мэлоун сообщил, что Ютуб удалил его видео после того, как он рассказал о рисках, связанных с вакцинами против Covid-19. Во время своего телевизионного выступления Мэлоун сказал, что он не препятствовал использованию вакцины, но предоставлял людям как можно больше достоверной информации об их рисках.
"Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины", - сказал Мэлоун, указывая на тот факт, что они официально не одобрены, но вместо этого используются под видом разрешения в чрезвычайных ситуациях.
Доктор Мэлоун добавил: "Это фундаментальное право, связанное с этикой клинических исследований. И поэтому меня беспокоит тот факт, что я знаю, что риски есть. Но у нас нет доступа к данным, и данные не были собраны достаточно тщательно, чтобы мы могли точно оценить эти риски - и поэтому ... у нас действительно нет информации, необходимой для принятия разумного решения".
Он также отметил, что в настоящее время не проводится существенного анализа рисков и выгод.
"Одно из моих других возражений, это то, что мы говорим об этих словах "анализ рисков и выгод " небрежно, как будто это очень глубокая наука. Это не так. В норме, на этом этапе CDC (Консультативный комитет по практике иммунизации) провел бы эти анализы рисков и выгод. Они были бы основаны на данных и научных данных. Сейчас их нет," - сказал Мэлоун.
Мэлоун также сказал, что у него "предубеждение, что выгоды, вероятно, не перевешивают риски" для молодых людей, которых поощряют или требуют принимать вакцину.
"Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для тех, кому 18 лет и младше, не оправдывает вакцинации у этих молодых людей".
P.S.
Вот высказывание честных врачей и учёных Запада не живущих за счёт фонда Рокфекллера и БигФармы. Их словам можно доверять хотя-бы уже по одному этому, поскольку они незаинтересованы в материальном смысле в отношении вакцинации.
THE COVID VACCINE: And the silencing of our doctors and scientists
хих

Предлагаю вашему вниманию...

Это сайт где пострадавшие от вакцинации жертвы медицинского (псевдомедицинского) эксперимента, или Преступления против человечества рассказывают что с ними произошло после того как им вкололи жижу.
https://www.c19vaxreactions.com/real-testimonials.html
Не получается войти?...
Как видите, материалы разоблачающие врагов рода человеческого удаляют не только с ютуба.
Ок.. Нам поможет наш старый добрый "архив".
Вот здесь правильная ссылка, и оп-ля! Сайт перед вами, смотрите.
Забыл предупредить, что там на английском языке, но translate.ru вам в помощь.
https://web.archive.org/web/20210716162505/https://www.c19vaxreactions.com/real-testimonials.html
Кстати, судя по тому что я вижу: публикация просуществовала на сайте всего несколько дней прежде чем её удалили.
Вопли несчастных, их мучения должны быть скрыты. Понимаете о чём я? - кажется так избавляются от опасных свидетелей?
Текст

Вакцинация против здоровья: новые данные о вреде прививки (Украина)

Здесь приводятся шокирующие данные. Но почему-то мне думается, что это видео скоро будет удалено ютубом как и многие другие подобные ему - "за нарушение правил использования" (недавнее интервью доктора Редько который был против вакцинации, например, было удалено) так что торопитесь смотреть пока есть.
хих

Фонд Рокфеллера выделил 13,5 млрд. долларов на борьбу с правдой

"Фонд Рокфеллера выделил 13,5 млрд. долларов на борьбу с правдой.

«Противодействие дезинформации в отношении здоровья: рекомендации главного хирурга США по созданию здоровой информационной среды», в которых содержится призыв к усилиям «всего общества», чтобы люди во всем мире знали, что им делать, и доверяли телевизору.
------------------
19 марта 2020
Фонд Рокфеллера: "Вирус распространится по всему миру, убив 8 млн человек"

Мировой кризис, триггером которого стала "пандемия" коронавируса, был описан во всех подробностях в 2010 году в докладе Фонда Рокфеллера.
Учёные и политики Запада любят повторять, что их задачей является не приспособление или попытка ужиться с объективно существующим миром (сосуществование), а "формирование" его.
Разумеется, под себя. "Планирование сценариев" будущего до 2030 года, чем решили заняться десять лет назад не нуждающийся в представлении Фонд Рокфеллера .
Речь идёт в действительности не просто о "нарративах" различных вариантов во многом случайного и практически неуправляемого развития событий, но о четырёх "очень возможных" моделях будущего, одна из которых будет выбрана в зависимости от обстоятельств.
Вот это документ!Эти программы содержатся в опубликованном в мае 2010 года совместном докладе обеих глобалистских структур, названном "Сценарии для будущего технологии и международного развития"."
Текст

Безопасна ли вакцинация? Насущные вопросы от ученых и медиков в «докладе 57-ми»

Пандемия коронавируса и то, как мир боролся с ней, вызвали к дискуссии много вопросов. Специалисты говорят о новой глобальной биологической войне. В рамках этой дискуссии предлагаем перевод статьи, подписанной несколькими десятками ученых, в которой специалисты поднимают тему опасности вакцин и вакцинации.
Статья сначала была опубликована 8 мая в виде препринта на нескольких языках в консервативных изданиях enVolve (США), FranceSoir (Франция) и других, а затем 18 мая появилась в виде препринта на ресурсе authorea.com. Изначально ее подписали 57 ученых и врачей, из-за чего она и получила расхожее название «доклад 57-ми». В последней версии от 18 мая в списке подписантов указано 50 человек. Позднее, 24 мая, на том же сайте та же статья была опубликована еще раз с незначительными редакционными правками, текст статьи и список подписавших остались неизменными.
Массовая вакцинация от SARS-CoV-2: насущные вопросы о безопасности вакцин, которые требуют ответа от международных здравоохранительных организаций, регулирующих организаций, правительств и разработчиков вакцин
Roxana Bruno, Peter A Mccullough, Teresa Forcades I Vila, et al. SARS-CoV-2 mass vaccination: Urgent questions on vaccine safety that demand answers from international health agencies, regulatory authorities, governments and vaccine developers

Аннотация
С начала вспышки COVID-19 стартовала безудержная и беспрецедентная гонка в тестировании новых платформ, обеспечивающих иммунизацию от SARS-CoV-2, которая привела к экстренному одобрению различных вакцин. Несмотря на ранний прогресс в мультилекарственной терапии для пациентов с COVID-19, действующая в настоящее время установка состоит в максимально быстрой иммунизации населения всего мира.
Отсутствие тщательного тестирования на животных перед клиническими испытаниями и выдача разрешений на основании данных о безопасности, собранных во время испытаний длительностью менее 3,5 месяцев, поднимают вопросы о безопасности этих вакцин.
Недавно определенная роль спайк-гликопротеина, вызывающего повреждения эндотелия, характерные для COVID-19, даже в отсутствие заражения, исключительно важна, поскольку большинство одобренных вакцин вызывают выработку спайк-гликопротеина у вакцинированных...
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/6a0b61f2