?

Log in

No account? Create an account

Ранее располагавшийся в этом журнале список Новомучеников и Исповедников Православной Церкви находится теперь здесь.
Эта книга хотя и моспатриархийного священника, - традиционно грешащего недостатками возникшими под влиянием "основополагающей линии партии" (сейчас она носит название "Единая Россия") и "самых честных центральных СМИ", пусть он прямо так и не пишет, и даже поругивает их, - тем не менее, принципиально отличается от всей информации по вопросу мучеников за Христа, которая известна в книжном мiре. Дело в том, что Кузнецов в одной книге собрал свидетельства о преступлениях в отношение христианства (в широком смысле этого понятия) чего ни при нём, - а книга 2009 года, - ни после никто не делал, где он показывает на конкретных примерах, что преступления в отношение христиан совершается независимо от их конфессиональной принадлежности, и чисто человеческих свойств: пола, возраста и национальности. (Это конечно не исключает того, что православие истинная вера.)
Нет никакой разницы между солдатом Родионовым, убитым чеченцами, о. Виктора раздавленного танком при штурме "Белого дома" в 1993г., о. Филумена убитого еврейскими фанатиками, или христиан (протестантов, католиков, православных) уничтожаемых мусульманами в Индии, Ираке, или Сирии. Не важно так же и то что эти преступления, - в свою очередь, сопровождаемые вопиющими методами их расследования (т.е. абсолютно никакими), - совершаются представителями других религий, национальностей. Важно только то что они совершаются в отношение именно христиан. Очевидно, что сатане, слугами которого являются гонители христиан, готовящего путь для грядущего Антихриста ненавистно любое упоминание как о Христе так и о Кресте. Падшему духу неважен ни пол, ни возраст, ни национальность христианина, если он христианин конечно, ему важно что эта душа хочет быть со Христом, а не с ним, верит не в него, а в Бога.
При этом, (якобы) главы православных Церквей выступающие в ВЦС и общающиеся с представителями "самых мирных религий" эту тему конечно же не затрагивают нисколько. Т.о. они сами становятся соучастниками преступлений в отношение христиан.
По данным комиссии епископских конференций на 2010г. в течение года было убито 170 тысяч (!) христиан. По сообщениям мизерного количества др. источников СМИ (которых не без труда удалось найти, - "удалось" п.ч. эта проблема специально замалчивается, учитывая то в чьих руках находятся эти СМИ) в другие года цифры немного разнятся, но также огромны. 75% процентов общемiровых преступлений в вопросе веры совершается только в отношение христиан.
Вот несколько фактов по теме, изложенных в книге, Мученики нашего времени. Привожу без текстовых исправлений, как есть.
"Новые гонители христиан
«Ибо кто хочет душу (жизнь) свою сберечь; тот потеряет её: а кто потеряет душу свою ради Меня; тот обретёт её. Какая польза человеку, если он приобретет весь мiр, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф. 16, 25,26)
Читать далее...Collapse )

Немногим. (С. Бехтеев)

«Блажени изгнании правды ради, яко тех есть Царство Небесное.» (Мф. V, 10)

Блажен, кто в дни борьбы мятежной,
В дни общей мерзости людской,
Остался с чистой, белоснежной,
Неопороченной душой.

Блажен, кто в годы преступлений,
Храня священный идеал,
От повседневных искушений
Умом и сердцем устоял.

Блажен, кто, вписывая повесть
В скрижали чёткие веков,
Сберёг, как девственница, совесть
И веру дедов-стариков.

Блажен, кто Родину не пре́дал,
Кто на Царя не восставал,
Кто чашу мук и слёз изведал,
Но малодушно не роптал.
1921
"Подробности об обстоятельствах отставки митрополита Николая наиболее верно, как мне кажется, рассказывал А.В. Ведерников в Москве в 1968 году. По его словам, к Патриарху весной 1960 года явился Куроедов и его сотрудник, кажется, Фуров. В течение нескольких часов они кричали на Патриарха, категорически требуя устранения митрополита Николая от всех должностей. Патриарх долго сопротивлялся, но, наконец, вынужден был уступить, выговорив только, что увольнение митрополита Николая будет происходить постепенно, с временными промежутками, что и было впоследствии осуществлено", - рассказывал архиепископ Василий. (Кривошеин В. Две встречи. С.97.)."
А любопытно здесь то, что вот так не вписался сталинский моспатриархийный "митрополит" в хрущёвскую "перестройку".
За всё тебя, Господь, благодарю!
Ты, после дня тревоги и печали,
Даруешь мне вечернюю зарю,
Простор полей и кротость синей дали.

Я одинок и ныне - как всегда.
Но вот закат разлил свой пышный пламень,
И тает в нём Вечерняя Звезда,
Дрожа насквозь, как драгоценный камень.

И счастлив я печальною судьбой,
И есть отрада сладкая в сознанье,
Что я один в безмолвном созерцанье,
Что я всем чужд и говорю - с Тобой.
1901
До конца жизни поэт остался неизменен этому. Устоял в вере во Христа, не потерял свою веру.
Больше ничего не хочу сказать, пусть думают что это значит.
"Все враги Бога ныне соединяются и нападают на верующих со всевозможным оружием, равнодушные, которые предаются светским удовольствиям, и для которых слишком скучно было слушать о Христе, объединяются теперь, терзаемые совестью, с атеистическими мiрскими мудрецами и хотят, посредством их учения заглушить угрызения совести. С другой стороны, эти последние открыто отрицают все то, чего нельзя видеть глазами, Бога и всякое «загробное» существование, и тогда само собой разумеется, что они всего выше ставят этот мiр с его плотскими наслаждениями, с обжорством, пьянством и развратом. Это худшие язычники, которые ожесточились и сами довели себя до упорного отрицания Евангелия... Это… открытая явная вражда… противников Христа. Но те, у кого есть глаза для того, чтобы видеть, пусть видят и не ослепляются потому, что теперь не время для сна и оговорок, когда знамения времени свидетельствуют так ясно, когда следует обращать на них внимание и вникать в смысл пророчеств, которые не напрасно даны нам… С обдуманным богохульством... они... проповедуют свои сатанинские учения... увлекая за собой бедную молодежь, чтобы ввергнуть ее в глубочайшую бездну ада и смерти. Искушение неслыханным образом усилилось и невозможно, чтобы Господь допускал это без особого намерения… Мы должны раскрыть глаза и смотреть вокруг: Время грозное и следует бодрствовать и молиться, чтобы мы не впали в искушение, и чтобы Господь, Который придет, как тать в ночи, не застал нас спящими...""

Как же низко ты затем пал, несчастный человек... Не за деньги как Иуда, не за безверие.
Никакого зла во мне только печаль неисцельная, когда я вижу что с тобой стало после...
У нас русских нет нигде ни влиятельных знакомых, ни покровителей, ни друзей ни в среде властей ни где в управленческом составе, ни в одной социальной группе.
Русские, мы, полностью одиноки, и не устроены в жизни.
Есть некоторые, кто устроился в жизни, нашёл свою "нишку", и даже стал преуспевать, хотя таких единицы, и то в некоторой степени не без лукавства характерного для настоящего времени, не скажу что все, - но... они не могут и не помогают своим же, или тем кто считается русским. Даже более того: они неизвестны, да и не афишируют своего благополучия, над которым, кстати, надо постоянно трудиться, и пытаться его сберечь.
А православные в такой ситуации не только не помогают именно из христианских побуждений представителям своего русского народа, действительно нуждающимся, но даже не молятся Богу о России.
Казалось бы, чего уж проще, не требует никаких финансовых вложений, ни затрат материальных, но и этого не делают!
Просто чудовищно.
"В высшей степени показательно, что среди наших антирелигиозников никогда не было не только крупного исследователя, но даже заурядного ученого. Кто, собственно, наши ведущие антирелигиозники?

Губельман (под псевдонимом Ярославского); Шнейдер (под псевдонимом Румянцева); Фридман (под псевдонимом Кандидова); Эдельштейн (под псевдонимом Захарова); Эпштейн (под псевдонимом Яковлева), занимал пост заведующего отделом антирелигиозной литературы в центральном совете союза воинствующих безбожников; Ракович, Шахнович, Скворцов-Степанов и другие активные руководители этого союза: Д. Михневич, М. Искинский, Ю. Коган, Г. Эйльдерман, Ф. Сайфи, А. Ранович, Ю. Ганф, М. Шейнман, М. Альтшулер, В. Дорфман, Ю. Вермель, К. Берковский, М. Персиц, С. Волыфзон, Д. Зильберберг, И. Гринберг, А. Шлитер."

Вот эта констатация факта, и, кстати, без национальной оценки перечисленных персонажей (между прочим, творивших безобразия и безчинства в России), а только их профессиональных и деловых качеств, всем известных, в еврейской "википедии" была названа "грубым антисемитизмом". По типу того анекдота.
"- Вы кто по национальности?
- Вы издеваетесь, и за это ответите!"
=) Смешно, да не до смеха.
Тут я слоган придумал. Можно назвать и эпичной фразой.
Не знаю, ещё не решил как правильней.
В общем...
"Поэт в России больше не поёт".

Вот что делает правильно написанная буква "ё".
"– Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему."
К обнаружению этого факта очередного богоотступления КПЦ к которому принадлежат развращающие действия "митрополита" настоящего КПЦ Каллиста Уара, меня привела ссылка (см. внизу текста источника) на извержения духовного разврата этого человека, вещающего якобы от православия, православной церкви, т.б., что он упоминает слово "мы", "мы накладываем" ("мы делаем" - от нашей "православного" ЦУ). Неоднократно, в своих мудрствованиях, пытаясь оправдать то что не имеет оправдания, он не только производит развращающие действия в этом смысле, проповедуя безумие ада, но ещё и пытается увязать их с православием, - прежде всего, учитывая какое значение он придаёт одержимым противоестественным блудом, включая их, тем не менее, в общность своей "православной" паствы без покаяния. Вот, например, здесь он объясняет, что педерасты сожительствующие друг с другом аналогичны "гетеросексуалам" (слово какое придумали для нормального человека), п.ч. они "моногамны". И проч. Просто диву даёшься иногда что представляет собой теперь т.н. мiровое православие. До каких бездн духовного оскудения, низости и безстыдства дошло оно! Вот здесь также ссылка на англоизированный источник проповедей Каллиста Уара.
Дьявола, извращающего естество данное Богом, нагло, гордо, выдумавшего своего человека (на основании уже созданного, но не им созданного) настоящие "православные" иерархи используют как учителя, не понимая, что их самих как кукол сатана использует в этот момент для своего балагана.
Теперь, однако, обратимся к истинной греческой Церкви - к преподобному Нилу Мvроточивому, величайшему святому горы Афонской, который писал уже вот эти строки 2 века назад. Что изменилось всего за 200 лет вы поймёте сами прочитав эти тексты и сравнив их с настоящими современного константинопольского патриархата. Из книги "Посмертные вещание Нила Мvроточиваго Святогорского"; "гл. III, Обличение грехов святогорцев прошлого столетия".
Читать далее...Collapse )

Обмен денег

Строго говоря, с момента установления в отдельно взятой стране "партии власти", с момента построения социализма с человеческим лицом эта "партия власти" (сейчас она называется "Единая Россия") грабила людей, над которыми властвовала. Здесь мы вспомним наиболее значительные обманы "обмены старых денег на новые", не беря в расчёт такие как, например, выпуск облигаций в т.ч. облигаций внутреннего займа (на которые ничего нельзя было купить, но средства на которые государство изымало из зарплат граждан под обещание когда-либо их "погасить"), монетизации льгот 2005 года, повышение пенсионного возраста 2019г. и др.
Итак, уже с 1923 года начался выпуск золотого советского рубля, который приравнивался к 10 рублям царским. (Что касается остальных: "царских денег", "керенок" то их вообще отменили.) Это точка отсчёта процесса повторяемого "партией власти" в течение более ста лет уже с неизменной последовательностью. Важно запомнить: 1 к 10. Это как бы символ, начальная точка отсчёта процесса.
Наверное помните товарища Ельцина (кто родился несколько раньше времени брежневской Олимпиады, и, значит, уже достиг ко времени правления "демократов" сознательного возраста) - ? При нём, при товарище-господине Ельцине произошло ограбление подвластного "демократическому" правительству народа, который с некоторого времени вместо советских людей стал именоваться "россиянами". Это очевидный факт легитимного ограбления в пределах государства. И он назывался "обмен старых денег на новые".
Но это было не единственное деяние такого рода власти в отдельно взятой стране.
Почему то сразу вспоминается Н.С. Хрущёв. А Хрущёв произвёл денежную реформу в 1961 году. 1 января 1961 года рубль стал копейкой. В детстве мне пришлось увидеть видел журнал "Крокодил" того времени, который выписывал мой дедушка, где на первой странице был жизнерадостный рисунок посвящённый этому событию. Информации об этом сколько угодно по сети.
Да вот и товарищ Сталин, "святой Иосиф") совсем не как "пятая колонна" и клеветник на товарища Сталина Хрущёв, поступает точно также в 1947 году.
Десять "старых" рублей обменивали на 1 "новый". (Но только уже не "царский", вспомните 1923 год, а свой "советский".)
Вот это да!
А товарищ Горбачёв делал то же самое в 1991 году. "Реформа Павлова" может кто помнит, хотя относительно недавно это было. Смотрите как пишут: "обманули советских граждан", а про товарища Сталина да и про Хрущёва разве так можно написать?
Но вернёмся к Ельцину, ведь товарищ-господин Ельцин в 1993 году сделал тоже самое что и Горбачёв в 1991г., а ельцинский обмен советских денег на новые "демократические", и ельцинско-путинский обмен денег с 1998-2003 года; 1000 рублей 1993-1995 на новые 1998-2003 года? Да, получается, и при Путине тоже происходил грабёж "обмен" денег. Во время его правления тоже. Дочитавший до этого момента явственно ощущает, что его шаблоны поведения трещат по швам.)
Но я не совсем согласен с тем, что какие то отдельные плавающие на поверхности личности проводили всю эту систему в жизненное пространство. Посмотрите: менялись времена, политический строй, менялись люди, а процесс деноминации и конфискации оставался неизменным по сути - всё тем же. Это факт в своей совокупности.
Т.е. что при коммунистах что при демократах - одна и та же система насильственной общегосударственной конфискации. А может быть, эти названия: коммунисты-демократы - просто пустышки, под которыми кроется нечто большее, действительное значение определяющее это нечто, которое и приводит в действие указанные процессы? Может быть, эти экономические процессы только следствие политических, а те, в свою очередь, следствие духовных, идущих в стране Россия?
Смотрите как интересно получается. И. Павлов умер от воспаления лёгких, Бехтерев от отравления пирожными, Горький-Пешков от туберкулёза. (Остальные малоизвестные и просто - "враги народа". Не о них теперь речь.)
А нет, есть ещё один - Алёхин, но тот резко помирает от сердечного приступа, аккурат перед матчем с Ботвинником.
Хотя и не в СССР умер, но всё-же при приближении к нему эсесесера.
Чего это они, сговорились, что ли?
Здоровый крепкий человек, вдруг умирает от "воспаления лёгких". А?.. Что это такое?
«От истинного послушания рождается и истинное смирение: истинное смирение осеняется Милостию Божею. От неправильного и человекоугодливого послушания рождается и ложное смирение, отчуждающее человека от Даров Божиих, соделывающее его сосудом сатаны» («Отечник Еп. Игнатия Брянчанинова СПб. Изд. «Тузова» 1891.,с116»)
Ведь и в самом деле.
«Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:37-39)
Да, но Господь Бог стоит здесь на первом месте, "ближний" же на втором. Эти два условия веры неравнозначны. Однако, потом вследствие неправильно понятого смирения мы подменяем Божие человеческим и называем это ещё "любовью к ближнему". Да какая же эта любовь, которая не содержит главного? Это самообман ради достижения своих чисто человеческих целей. Попросту человекоугодие в котором нет Истины.
Для человека которого учат (в МП РПЦ) ложному смирению, ложному послушанию, безликому понятию власти такое отношение к Евангельской заповеди, или, точнее, откровению Христа уводит его от Истины. Могут упрекнуть, что разве Иисус не сказал любить ближнего своего, а мы его будем, рассуждая так, отвергать от любви, - но нет, не сказано, что надо ненавидеть кого то ради Бога, но и также не сказано, что надо любить кого то вместо Бога.
Вера наша не человеческая, а Божья.
https://www.paraklit.org/spisok-tem/sovremen-monashestvo/svidetelstva_razvrashenij/razvrat-pravoslavnye

Это открывает взгляд на основателя МП с неожиданной стороны. А я то, дурак, думал, что хоть здесь всё чисто.
Куда там!...

"Доподлинно известно, что фактический основатель и идейный вдохновитель МП – митр.Сергий (Страгородский) был убежденным гомосексуалистом с долгим стажем. У нас нет точных данных о том когда, где и каким образом он стал таким. Но уже в 1893 г., при назначении инспектором МДА, он зафиксирован в сем качестве. Он скрывал свои наклонности не очень тщательно, что удивительно, отчего информация о сем распространилась в широких церковных и политических кругах еще задолго до 1917 г. У нас в наличии несколько авторизованных свидетельств за разные годы. Однозначно, таким «женовидным» (как в оригинале) он назван в нескольких письмах мир.Антония (Храповицкого). )Причем точно также он именуется в более ранней переписке митр.Антония (Вадковского).) Имперские Обер-прокуроры также утверждали сие: 3 письма В.К.Саблера и 4 письма А.Д.Самарина. В после революционный период примешивается элемент полемики. Но свидетельства сохранились из источников, принадлежащих к совершенно антагонистическим, даже между собой, группам. Так его мужеложство упоминается , как общеизвестный факт, в текстах арх.Андрея (Ухтомского), митр.Антонина (Грановского), арх.Владимира (Путяты), арх.Бориса (Шипулина) и даже А.Введенского. Однако, такой серьезный источник, как Управляющий делами Патриархии в 1933-37 гг. прот.А.Лебедев оставил много очень ценных данных; в том числе он предельно откровенно повествует о многих аспектах внутренней жизни Сергия Страгородского, включая и его половую ориентацию.

Гомосексуализм являлся тем маркером, что, еще на начальном этапе сергианства, отсек многих, не в идейном, а в структурном отношении. Никто не мог продвинуться вверх в системе, выстраиваемой Сергием, не будучи участником оргий. Хотя власти и экспериментировали с его Синодом, к 1941 г. ситуация была установлена в позиции баланса: Сергий Страгородский и Сергий Воскресенский – содомиты, Алексий Симанский и Николай Ярушевич – натуралы. (Последний являлся известным гомофобом еще с до революционного времени, и также оставил свои записи по сему поводу.) Также, например, серьезными свидетельствами являются сообщения органов безопасности СССР, иногда упоминающие о соответствующих казусах. Наружное наблюдение так же сохранило много фактов. Именно оттуда нам известно о чрезвычайно скандальной и ужасной педерастической истории в Ульяновске, куда была эвакуирована Патриархия, и где в оргии были вовлечены дети. Немало фактов по сей теме и сейчас мог бы предоставить столь компетентный человек, как бывший Председатель Совета по делам религий К.М.Харчев, ибо сохранил немало оперативных архивов."
https://vakin.livejournal.com/2385174.html
"Мужской монастырь существовал на островах в Белом море с 1429 года, но своей нынешней известностью архипелаг скорее обязан первому в мировой истории концлагерю, созданному здесь гораздо раньше, чем в Германии "в 1922 году"... Как написал в своих воспоминаниях соловецкий узник, академик Дмитрий Лихачёв: для Горького чекисты устроили на Соловках настоящую потёмкинскую деревню, призванную продемонстрировать добровольное перевоспитание реакционного элемента... но Горький... так и не пожелал увидеть ничего ничего, чего не хотел Ягода...
К прославлению Беломорканала и к превознесению «перековки» должна была приложить усилия также и литература. Пользовавшийся всемирной известностью как писатель и представитель прогрессивного гуманизма Максим Горький уже в 1929 году совершил поездку по лагерям Соловецких островов, чтобы расследовать «слухи» о тамошних порядках; свои благоприятные впечатления он описал в путевом очерке «Соловки», чем полемизировал с международной эмигрантской прессой.
"В июне 1929 года М. Горький посетил Соловецкий концентрационный лагерь, где были собраны многие русские интеллигенты, находившиеся там только за свои личные убеждения. Ему разрешили посещать все части острова, беседовать с любым из заключенных. Он выслушал множество жалоб и просьб, сочувствовал, обещал помочь, а приехав, никому не помог и, более того, написал статью в "Известиях", восхвалявшую систему большевистского рабства, созданную на Соловках для русских людей." (Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Т.I. Глава 72. М.: Изд–во "Родник", 1997. 896 с.)
Максим Горький (1929 год):"С моря кажется, что земля острова тоже бурно взволнована и застыла в напряженном стремлении поднять леса выше — к небу, к солнцу. А Кремль вблизи встает как постройка сказочных богатырей". (Цит. по кн. проф. Г.А.Богуславского "Острова Соловецкие").
Максим Горький о соловецких чекистах: "Я не в состоянии выразить мои впечатления в нескольких словах. Не хочется, да и стыдно (!) было бы впасть в шаблонные похвалы изумительной энергии людей, которые, являясь зоркими и неутомимыми стражами революции, умеют, вместе с тем, быть замечательно смелыми творцами культуры"."

Текущий месяц

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Profile

svidetel
marginalt

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner